这是2006年8月7日发在搜狐博客上的一点随感，转发于此。
——————————————————————————————————————————————-
现在写这个题目并不合适,但想到了,就算做个记录.
建设一流大学是当前高校的时髦话题,不幸的是,现有的内地大学,任何一所都不可能成为世界一流大学.原因并不复杂,现有的办学体制决定了这一点.
谁会成为中国的世界一流大学? 有点可能的,是目前地处香港,台湾的几所大学,不过我也不是非常看好.
最有可能成为世界一流大学的中国大学,现在还没有诞生,她首先应该是民办的,这是唯一可以建立自由探索,兼容并蓄,以学问为上的体制的大学.
现在的民办大学,以培训,市场为导向,以盈利为目的,不可能是建立世界一流大学的候选.
李嘉诚,包玉刚等人也办了大学,如汕头大学,宁波大学,但不是民办,而且出资者对大学事务干预太多,也不可能成为世界一流大学.
理想的,有可能建成世界一流大学的民办大学,其资金来源由一个委员会筹集,主要来自民间特别是大的财团的资助;学校实行彻底的学者治校,出资者不干预学校的学科发展,研究和教学,培养的目标完全不考虑社会的需要,而是以做学问为唯一追求.
中国出现这样的民办大学的环境完全不存在,而且在可以预期的未来,看不到出现这种环境的可能.
建设世界一流大学,对于我辈来说,也许只能是一个梦.
建设一流大学是当前高校的时髦话题,不幸的是,现有的内地大学,任何一所都不可能成为世界一流大学.原因并不复杂,现有的办学体制决定了这一点.
谁会成为中国的世界一流大学? 有点可能的,是目前地处香港,台湾的几所大学,不过我也不是非常看好.
最有可能成为世界一流大学的中国大学,现在还没有诞生,她首先应该是民办的,这是唯一可以建立自由探索,兼容并蓄,以学问为上的体制的大学.
现在的民办大学,以培训,市场为导向,以盈利为目的,不可能是建立世界一流大学的候选.
李嘉诚,包玉刚等人也办了大学,如汕头大学,宁波大学,但不是民办,而且出资者对大学事务干预太多,也不可能成为世界一流大学.
理想的,有可能建成世界一流大学的民办大学,其资金来源由一个委员会筹集,主要来自民间特别是大的财团的资助;学校实行彻底的学者治校,出资者不干预学校的学科发展,研究和教学,培养的目标完全不考虑社会的需要,而是以做学问为唯一追求.
中国出现这样的民办大学的环境完全不存在,而且在可以预期的未来,看不到出现这种环境的可能.
建设世界一流大学,对于我辈来说,也许只能是一个梦.
———————————————————————————————–
2012年1月26日，曾经将上文转发于科学网，且写了一个导言，同样把那个导言转载于此。
中国的一流大学只能来自于民办大学
已有 2130 次阅读 2012-1-26 11:30 |个人分类:胡言乱语|系统分类:生活其它|关键词:民办大学 大学 搜狐博客 medium color 推荐到群组
下面的一点随想是2006年写下来的，当时发在搜狐博客，今天发现，总共有10次阅读。
随手转到这里，或许读的人会多一点。6年过去了，高校的情况发生了很大的变化，其中
最大的变化也许是较多海归的加入和投入的大幅度增加，而本质上的变化则是在建设
一流大学的大旗下，人，特别是一些自认为是来拯救中国的科研的人，可以把做人的
底线降低到超越无耻的地方。
随手转到这里，或许读的人会多一点。6年过去了，高校的情况发生了很大的变化，其中
最大的变化也许是较多海归的加入和投入的大幅度增加，而本质上的变化则是在建设
一流大学的大旗下，人，特别是一些自认为是来拯救中国的科研的人，可以把做人的
底线降低到超越无耻的地方。
今天，我更加坚定的认为，目前我国的现有大学，不可能成为世界一流，一流大学从何
而来，我确实不知道，但我还是寄希望于民间。
据说，建成世界一流大学有时间表，不过，那个一流，仅仅只能是宣布的一流，事实上，
如果我们的某个大学发个声明，说我校从2012年1月1日起，已经进入世界一流大学的行
列，估计也没有人会说什么，因为此类事情发生的太多，我们已经习惯了。
下面是转发的2006年的几句话，其中的有些说法也许不合适，特别是对于一流大学的描述，有点过于随意。
期待中国民间的一流大学